اخذ مالیات بالا از کالاهای مصرفی مضر

وی در ادامه افزود: بنابراین توصیه­‌ی اول بنده مالیات بر مصرف بوده و بسیار راحت هم ممکن است این مسئله اتفاق بیفتد. کالاهایی که آثار خارجی منفی دارند یعنی کالاهایی که مصرف آن‌ها توسط یک فرد به جامعه و به دیگران زیان می­‌رساند، روی مصرف این کالاها باید مالیات سنگین دریافت شود. به عنوان مثال بر نوشابه گازدار در دنیا، همین نوشابه‌­ای که قند دارد، مالیات سنگین گرفته می­‌شود. مرتب هم دارد افزایش پیدا می­‌کند. یعنی الآن در واقع یک حرکتی در دنیا شکل گرفته که چند سال پیش از شهر نیویورک شروع شد ولی الآن در سراسر دنیا این پذیرفته شده است که نوشابه به سبب شکر موجود در آن یک کالای مضر است، پس باید از آن مالیات گرفت. از قند و شکر باید مالیات بگیریم نه اینکه یارانه بدهیم. از مصرف روغن خوراکی باید مالیات بگیریم نه اینکه یارانه بدهیم. بر تمام حامل‌های انرژی ^[6] باید مالیات بسته شود نه اینکه یارانه داده شود.
دکتر سعدوندی در باره اخذ مالیات از سود سپرده های بانکی نیز اظهار داشت: بنده از سال 94 و 93 مرتب تأکید کردم از سود سپرده­‌های بانکی باید مالیات گرفت. اما نه امروز. چرا نه امروز؟ برای اینکه آن زمان نرخ سود سپرده­‌های بانکی از نرخ مالیات بالاتر بود. در واقع کسی که آن زمان پول در بانک می‌گذاشت، بدون هیچ تلاشی ثروت کسب می‌کرد. در واقع بنده تحت عنوان نزول‌خواری مریلی از این یاد کردم. کل جامعه را ما به سمت نزول­ خواری بردیم. الآن ما از این طرف بام افتاده‌­ایم. یعنی حالتی شده که نرخ تورم حدود 40 درصد است، نرخ بازده سود بانکی مثلاً 18 درصد است یا 20 درصد. در واقع الآن نرخ بهره‌­ی واقعی منفی است.
وی در ادامه افزود:  وقتی که نرخ بهره­‌ی واقعی منفی است، دیگر آن شرایط سابق حکم‌فرما نیست. پس من کاملاً این ایده را تأیید می­‌کنم و در ابتدای عرایضم خدمت شما عرض کردم که مالیات PIT یا همان مالیات بر عایدی سرمایه باید گرفته شود. PIT یعنی مالیات گرفتن بر نرخ سود سپرده یا بر نرخ سود اوراق، بر نفت خام هم باید مالیات گرفته شود. منتها این مالیات از یک سطحی به بالا دریافت می‌شود. این مالیات به 80 درصد افراد جامعه تعلق نمی­‌گیرد و باید مشمول معافیت­‌های مالیاتی شوند.